- OpenAI conteste une ordonnance judiciaire, prise dans le cadre d’un litige sur le droit d’auteur avec plusieurs médias, dont le New York Times, qui l’oblige à conserver l’ensemble des historiques de conversations ChatGPT, y compris les chats supprimés ou effectués via API.
- L’entreprise juge cette injonction « prématurée et sans fondement », estimant qu’elle contrevient aux choix de confidentialité de centaines de millions d’utilisateurs et aux engagements contractuels pris avec eux.
- Des inquiétudes se sont multipliées sur les réseaux sociaux après la publication de l’ordonnance : consultants, développeurs et professionnels de la cybersécurité ont dénoncé un risque de sécurité et conseillé de restreindre les échanges sensibles avec ChatGPT ou l’API d’OpenAI.
- En parallèle, Reddit a attaqué en justice Anthropic, l’accusant d’avoir entraîné ses modèles sur des données issues de la plateforme sans autorisation, contrairement à OpenAI et Google, qui disposent d’accords de licence.
- Reddit affirme qu’Anthropic a ignoré son fichier robots.txt et effectué plus de 100 000 extractions de données en 2024, malgré une interdiction explicite ; Anthropic a rejeté ces accusations.
- EN FILIGRANE : Une simple question de prix. Fin mai, le New York Times a signé un accord avec Amazon pour l'utilisation de ses contenus dans les produits d'IA de l'entreprise, alors que la procédure l'opposant à OpenAI et Microsoft (lire Qant du 8 janvier 2024) est toujours en cours.
- À SURVEILLER : La protection des données utilisateurs et le copyright sur les données d’entraînement. Les deux affaires pourraient bien redéfinir, aux États-Unis, les équilibres entre respect de la vie privée, obligations légales de conservation de données et accès aux contenus d’entraînement pour les modèles d’intelligence artificielle.
Entre protection des données et droit d’auteur, les modèles d’IA pris dans l’étau
OpenAI et Anthropic font face à deux procédures judiciaires distinctes aux États-Unis, l'une sur la confidentialité des utilisateurs de ChatGPT, l'autre sur l'utilisation non autorisée de données Reddit à des fins d'entraînement de modèles d'intelligence artificielle. Un conflit potentiel entre droit des données et copyright se dessine.